• Grippler@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Hvorfor skulle man ikke kunne det? Det er jo forholdavis simpel matematik der fordeler stemmerne.

    Hvis en person har flere personlige stemmer end det kræves til ét mandat, så flytter de overskydende stemmer jo med over i et andet parti, som så måske kan få et ekstra mandat til partiet. Dem i det gamle parti der var inde pga. overskydende personlige stemmer mister jo så muligvis deres mandat. Så burde de personlige stemmer der er overskydende også stadig gå til folk der er af nogenlunde samme overbevisning som personen man har stemt personligt på.

    Edit: så burde magt-fordelingen også være mere dynamisk tilrettet befolkningens holdninger selvom der ikke er valg, da de personlige stemmer så følger ideologien man har stemt på og ikke det parti de tilfældigvis lige var i da der var valg.

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Så synes jeg hellere vi bare burde flytte til et system der tildeler mere magt til dem der har fået flere personlige stemmer. Altså fx en der har 1000 personlige stemmer tæller som 10 andre der har fået 100 stemmer hver. Det betyder dog at hver mandat ikke er lige mere. Det er nok også for kompliceret til at være realistisk.

      • Grippler@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 months ago

        Det løses vel egentlig bare ved at vi i stedet for 179 mandater har f.eks. 17900 mandater, så er alle mandater lige men man kan have flere af dem.

        • SorteKanin@feddit.dkOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Altså du har jo bare ændret hvad “mandat” betyder men okay - hver person i folketinget er ikke lige så :P