Is het er een onderdeel van, ja zeer waarschijnlijk. Ik bedoelde echter te zeggen wat jij aanstipt in jouw 2e alinea. Weersextremen van de afgelopen jaren dan bekijk je al een reeks en niet één enkele storm.
Dat is ook niet wat er gezegd wordt. Ze zeggen dat dit soort weer te verwachten is door klimaatverandering, niet dat deze specifieke storm bewijs is voor klimaatverandering.
Klopt maar wat ik probeerde te zeggen is dat je niet 1 storm kan hebben en dan zeggen klimaatsverandering. Dat stip jij ook aan ‘frequentie’ en dan bekijk je al een langere periode.
Eén storm zegt niks over de klimaatverandering. De klimaatverandering gaat over een langere periode.
deleted by creator
Is het er een onderdeel van, ja zeer waarschijnlijk. Ik bedoelde echter te zeggen wat jij aanstipt in jouw 2e alinea. Weersextremen van de afgelopen jaren dan bekijk je al een reeks en niet één enkele storm.
Dat is ook niet wat er gezegd wordt. Ze zeggen dat dit soort weer te verwachten is door klimaatverandering, niet dat deze specifieke storm bewijs is voor klimaatverandering.
Het zegt wel iets over de frequentie en intensiteit van stormen.
Klopt maar wat ik probeerde te zeggen is dat je niet 1 storm kan hebben en dan zeggen klimaatsverandering. Dat stip jij ook aan ‘frequentie’ en dan bekijk je al een langere periode.