Mielestäni ihan hyvä, että kirkko tarjoaa tällaista toimintaa. Kirjastot ovat nykyaikaistaneet toimintaansa muuhunkin kuin kirjoihin, miksei myös kirkon tulisi tehdä samaa? Olen itse aika vahvasti sitä mieltä, että parhaat uskonnot ovat enemmänkin tapoja ymmärtää omaa olemassaoloa ja tämä on juuri se kulma jota kristinuskossa on tehty aivan liian vähän.

Seuraava askel tästä olisikin sitten saada myös sitä syvemmän päädyn terapiaa suuremmalle asiakasmäärälle.

  • soyagi@yiffit.net
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    12
    ·
    1 year ago

    I think the main reason people haven’t been using these services is because they’re organised by the church. People will assume you have to be religious or a church goer to attend, or that the help received will be “let Jesus into your life”, etc.

  • Kryomaani@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Toimintaa organisoivat Suomen evankelis-luterilainen kirkko sekä Lasten ja nuorten keskus.

    Olisiko tässä yksi pääsyy. Sekulaarina ihmisenä en kyllä ikipäivänä lähtisi hakemaan mielenterveyteen apua kirkosta, ja jonkun muun uskontokunnan tai vaikkapa seksuaalivähemmistön edustaja olisi varmasti vielä vähemmän innoissaan ideasta. Ihmiset on todella ymmärrettävästi varautuneita avun laadusta ja muodosta kun sitä järjestää kirkko jolla on myös oma taloudellinen intressi ottaa hyöty irti ihmisten ahdingosta, osoittautui tämä pelko sitten aiheelliseksi tai ei. Irrottakaa toiminta kokonaan jeesustelusta niin eiköhän sille löydy kysyntää.

    Uskonto ei ikimaailmassa kuulu terveydenhuoltoon eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen palveluun.

    • Nukemin Herttua@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Uskonto ei omasta mielestänikään kuulu julkisiin palveluihin, mutta kyllä ainakin oma kokemukseni on, että jos nimenomaan luterilainen kirkko järjestää jotakin, niin ei siinä välttämättä ole mitään käännytysmissiota taustalla. Riippuu tyystin siitä, että keitä sinne on palkattu toimintaa ja tukipalveluita vetämään. Seurakunnissakin nimittäin työskentelee ihmisiä, jotka ovat sekulaareja, eivätkä käy kirkossa tai usko työnantajansa opetuksiin sellaisinaan.

      Kyllä tässä ainakin omaan nenääni haiskahtaa halu olla tarpeellinen ja rakentava osa yhteiskuntaa myös sellaisille, jotka eivät uskonkäsitystä kirkon kanssa jaa. Toki ymmärrän, että osa tuota vierastaa.

      Herätysliikkeet ja kaiken maailman lahkot ovat sitten oma juttunsa. Niillä on lähes poikkeuksetta oma motiivi.

      Itse kuitenkin ateistina/agnostikkona pidän Ev.lut. kirkkoa pääasiassa ihan asiallisena julkisena toimijana. Se on kuitenkin laissa säädeltyä toimintaa, johon rivijäsenetkin pääsee välillisesti vaikuttamaan (kirkollisvaalit). Aika harvassa ovat tuollaiset uskonnolliset yhteisöt maailmassa.